

质,他自己也不是台人形辐
计,不确定是否真有
线存在,当时灵觉看到的颜料只是有“衍”相的异质光影——在这个神秘主义
行的旧工业世界,很多细节是和前世蓝星有
的。门罗在半个月前以公益律师的
份和她取得了初步联系,虽未展开实质
的合作,只
了一些咨询和
,但至少可让下一步的约见变得更容易。一
思路是:将事件的定
往‘安全生产事故’上引导。帝国这么多年的工业化发展,当局再没有比这个领域还重视的事情了,若能
上帝国《公司法》《生产合规
条例》里面的相关情形,工厂带来如此治安事件和环境隐患,并对劳工造成致死伤害,是属于不履行帝国义务的严重违法行为,除了要上缴
额罚款外,对劳工的赔偿标准也可达100-300磅每人…”希兰说
:“他在研究这些法律条文时,注意到《提欧莱恩职业病防治法》里面的职业病名录,有好几
正是哈密尔顿女生促成收录的…”“安东·科纳尔教授是我老师,是希兰父亲。”
“...遇见你们说实话非常意外,他的确是曾经我的病人里最令我印象
刻的一位,那场最后的音乐会我也在场...突然发现,时间太久太久了,就连老
风琴师的学生安东都去世了,那个时候他还不到20岁...”1秒记住114中文:
“这
思路的困难
在于,似乎很难认定为这是一起‘安全生产事故’,它没有爆炸、没有塌方、没有机械故障、没有毒气
漏、没有
源污染,生产事故需要一个有明确起止时间的‘事件报
’,可如何定义呢?如果是你们和‘
验官’埃罗夫打斗的事件,那
本没有劳工伤亡,如果是从去年生产线投产一直定义到当下,更是不
有说服力,哪有持续时间近一年的‘安全生产事故’?…”两人在当天的晚餐时间见到了这位哈密尔顿女士,她穿着黑白分明的旧式朴素礼裙,双目间距较窄,脸上布满皱纹,她耳朵有
背,在谈话时显得不苟言笑,措辞
简,但声线较为温和。“第二
思路是:主张劳工们受到的伤害是一
职业病。如果可以证明劳工们这些可怕的
异变和他们的工作内容存在直接联系,且厂方未提供任何保护措施来隔绝他们的伤害,那《提欧莱恩职业病防治法》的致死赔偿标准足足有100-1000磅不等…”于是范宁意外地获悉,这位曾经老
风琴师的心理医生,这个世纪以来一直在从事产业工人的职业卫生状况调查工作。“这
思路的困难
在于:《提欧莱恩职业病防治法》是这几年新
台的法律,其中收录的职业病名录有限,主要集中在矿山、粉尘、染料、铅镉汞重金属和一些化工产业等方面。你之前说他们的异变是来自于那
夜光颜料,这似乎令人难以理解,而且我们也认为那不像是非凡
品…”范宁的眉
听着听着逐渐拧到了一起,用餐的动作也放缓了下来。“帝国官方的有知者?”哈密尔顿惊讶瞪
,但随即又语气存疑,“非凡组织为什么会去关注劳工事件,其中难
有神秘灵异因素?我并不擅长协助你们
这一类维持治安的事情,而且,
照当局制定的‘利于工业化’原则,普通投资人没有防范神秘于未然的义务,这意味着若确定是神秘因素导致劳工伤亡,而厂方又可以自证不自知的话,你们并无权要求他们支付更多的赔偿,只能去追查罪魁祸首...”哈密尔顿说
:“三年前伊玛诺兄弟医院陆续接收了一批有严重腹绞痛且双腕僵
下垂的病人,其均为西北边几家卫生洁
厂的劳工,岗位是给浴盆上釉,厂方向工人承诺瓷
卫生洁
无有害
质…我与几位公益律师及媒
合作,调查取证后发现搪瓷釉粉尘中
有百分之20的可溶铅,《职业病防治法》与《劳工权益保障法》共同参考适用后,厂方的赔偿平均金额从12磅提升至30磅…”她对相关
理规定非常熟悉,也知晓特巡厅钢印所代表的涵义,但显然和大
分普通人一样,不清楚各类有知者组织的立场与关系,只认为范宁他们是来自当局的非凡者群
。…什么意思?范宁和希兰相望一
。她有调查过陶
、瓷砖、油漆的产业工人铅中毒案,还调查过炸药、化
等基础化工的产业工人有机
中毒案…“你认识维埃恩?你们是教会的神职人员?”
范宁开
问
:“哈密尔顿女士,上个世纪您曾作过维埃恩
风琴师的心理医生,对吗?”不
是
于探寻当年往事和特纳
术馆前世今生的目的,还是
于解决劳工案一系列严重次生后果的动机,都必须要尽快约见这位女士了。“不过我事后得知,这些合作对象借取证之名与劳工拉近关系,又和当局相关
门的工作人员相互勾结,他们向每位劳工许诺的预期是20磅,实际上最终发到这些被病痛折磨的受害者手上的平均只有17.5磅,并以此换来了他们的
激…”两人先是了亮
了有知者
份,范宁又抓住时机说明了自己和希兰的
份,这位年事已
的女士
里的怀疑和戒备,终于一
地消失,换成了回忆和思索的神
。希兰准确总结了门罗律师此前的工作
展,并条理清晰地阐述了下一步的困境,范宁边听边低

思索。良久后他问
:“…所以门罗律师为什么和她打上了
?”“你们这
大律师事务所的人应该并非掮客,对吗?”在前菜呈上之际,这位女士问
。“......”对方沉默良久。
希兰打开了自己的工作证件,向她展示了带有特巡厅钢印的正本页:“尊敬的哈密尔顿女士,上次与您联系的门罗先生只是用了他个人的公众
份…”